Τρίτη, 30 Ιανουαρίου 2018

Ποιο είναι το πακέτο λύσης που προωθεί ο Μάθιου Νίμιτς: Ανοίγει νέες “πληγές”…

Matthew Nimetz, Personal Envoy of the Secretary-General for the talks between Greece and the former Yugoslav Republic of Macedonia, speaks to journalists on the status of discussions on the "name" issue between the two nations. UN Photo, Yubi Hoffmann


Του Νίκου Μελέτη
Μονόδρομος για την Αθήνα είναι η επιδίωξη συνολικής λύσης στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ καθώς τμηματική λύση που θα καταθέτει το μοναδικό «όπλο» που διαθέτει η Ελλάδα, το βέτο σε Ε.Ε. και ΝΑΤΟ, έναντι… δεσμεύσεων του κ. Zaev έστω και υπό διεθνή εγγύηση, ότι θα αποκηρύξει τον αλυτρωτισμό και θα αλλάξει την συνταγματική ονομασίας της χώρας του, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την ελληνική Βουλή και θα δημιουργήσει νέες ανοικτές πληγές στην ελληνική εξωτερική πολιτική.

Ο Νίκος Κοτζιάς σε συνέντευξή του χθες στην ΕΡΤ 1, δήλωσε ότι η Αθήνα θα προτείνει «Σύμφωνο» στην ΠΓΔΜ που θα περιλαμβάνει πρόταση λύσης των εκκρεμών θεμάτων και του ονόματος, αλλά και τα ανοικτά θέματα, τον αλυτρωτισμό, την περιφερειακή θέση της χώρας αλλά και μια θετική ατζέντα». Μάλιστα, άφησε αιχμές για την αντιπολίτευση, υποστηρίζοντας ότι από το 1997 άφησαν το ζήτημα της γλώσσας στον ΟΗΕ, ενώ το 1992 – 94 δεν είχαν καν στείλει αντιπρόσωπο στις διαπραγματεύσεις για το γλωσσικό. «Να μην σηκώνουν πήχη ακόμη και αυτοί που τον παρέδωσαν, εμείς θα περάσουμε από πάνω», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο υπουργός Εξωτερικών περιέγραψε τις αρνητικές συνέπειες που θα υπάρξουν εάν δεν δρομολογηθεί η συνταγματική αλλαγή, δηλώνοντας ουσιαστικά ότι δεν υπάρχει λύση χωρίς αλλαγή Συντάγματος. Σύμφωνα με τον κ. Κοτζιά η λύση του ονοματολογικού πρέπει να είναι σύνθετη αμετάφραστή, να μην είναι αγγλική και να είναι στη σλαβική γλώσσα.
Ο Μ. Nimetz θα ακούσει σήμερα από τον Ν. Κοτζιά την ελληνική θέση στη δέσμη ιδεών που παρουσίασε στη Νέα Υόρκη, αλλά το πολιτικό κλίμα στην Αθήνα ρίχνει βαριά σκιά στους ακροβατισμούς που επιχείρησε να κάνει και πάλι ο διεθνής μεσολαβητής.
Αποφεύγοντας να θίξει το ζήτημα αλλαγής του Συντάγματος και με αναφορές στο πως βλέπει την διατήρηση της συνταγματικής ονομασίας, ο κ. Nimetz ουσιαστικά ικανοποιεί τη διαχρονική θέση της άλλης πλευράς για εξεύρεση ονομασίας κοινά αποδεκτής η οποία θα χρησιμοποιείται για όλες τις διμερείς και διεθνείς χρήσεις, που δεν θα αφορούν όμως το εσωτερικό. Διατηρώντας έτσι τον πυρήνα του «μακεδονικού αλυτρωτισμού».
Η προσπάθεια Nimetz να βρει ισορροπίες, που κάθε άλλο πάρα είναι τέτοιες, προσφέροντας στην Ελλάδα μια σύνθετη ονομασία, με αντάλλαγμα την αποδοχή ουσιαστικά της διπλής ονομασίας ως αντάλλαγμα για την άλλη πλευρά, δημιουργεί συνθήκες αδιεξόδου και αναθέτουν την τύχη της διαδικασίας στις παράλληλες συνομιλίες των δυο υπουργών εξωτερικών Ν. Κοτζιά και Ν. Dimitrov τις αμέσως επόμενες ημέρες.
Η αρθρογραφία του Ευ. Βενιζέλου που ουσιαστικά έστελνε το μήνυμα ότι αρκεί η Ενδιάμεση Συμφωνία για την αντιμετώπιση του αλυτρωτισμού, τροφοδότησε την σύγχυση που δημιουργήθηκε στο κατά πόσον χρειάζεται η αλλαγή συντάγματος στην γειτονική χώρα, θέμα που αναδεικνύεται σε μείζον ζήτημα για την έκβαση της όλης προσπάθειας.
Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ με νέα συνέντευξή του διευκρίνισε βεβαίως ότι εννοούσε τη σύναψη νέας διμερούς συμφωνίας στη βάση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας σε ότι αφορά τον αλυτρωτισμό και επεσήμανε ότι δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία εάν δεν υπάρξει «πλήρης διακανονισμός».
Όμως η αναθεώρηση του Συντάγματος στη γειτονική χώρα δεν αφορά μόνο τον αλυτρωτισμό αλλά και το μείζον ζήτημα του εύρους χρήσης της νέας ονομασίας.
Χωρίς αλλαγή Συντάγματος, θα συνεχίσει η χώρα να έχει συνταγματική ονομασία το «Δημοκρατία της Μακεδονίας», ενώ ακριβώς το αντικείμενο της διαφοράς εδώ και 27 χρόνια, είναι η αλλαγή της Συνταγματικής ονομασίας.
Πάντως με δεδομένο το πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί ακόμη και στις διμερείς διαπραγματεύσεις Κοτζιά – Dimitrov, ο ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ πολύ δύσκολα θα μπορέσει να υποχωρήσει, από όσα πρόσφερε στην χώρα του με την συγκεκριμένη πρόταση ο Μ. Nimetz. Και αυτό δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα, καθώς η αλλαγή συντάγματος που προφανώς η σκοπιανή πέρα θα θελήσει να παραπέμψει στο μέλλον, δεν μπορεί η τουλάχιστον δεν θα πρέπει να γίνει αποδεκτή από την ελληνική κυβέρνηση.
Μια τέτοια φόρμουλα, δεν θα βρει εύκολα υποστήριξη ούτε καν από βουλευτές κομμάτων της αντιπολίτευσης που μέχρι σήμερα κλείνουν το μάτι στην κυβέρνηση για υπερψήφιση μια συμφωνίας λύσης του ονοματολογικού.
Εφόσον πάντως η κυβέρνηση δει ότι ο κ. Nimetz με τις προτάσεις του υπερβαίνει τις στοιχειώδεις κόκκινες γραμμές, είναι προφανές ότι δεν θα επιχειρήσει να φέρει μια συμφωνία στην Βουλή η οποία θα απορριφθεί ακόμη και από «συμπαθούντες» βουλευτές και θα προσπαθήσει να παίξει το blame game ποντάροντας στην απόρριψη της πρότασης από τη σκοπιανή πλευρά.
Αυτό είναι και το ιδανικό σενάριο για τον Π. Καμμένο, καθώς δεν θα βρεθεί στην δυσάρεστη θέση να απέχει από την συζήτηση στην Βουλή για μια συμφωνία με τα Σκόπια η οποία σε άλλη περίπτωση θα εγκρινόταν λόγω της αποχής των ΑΝΕΛ με οριακή πλειοψηφία και θα οδηγούσε φυσικά σε ονομασία που θα περιέχει τον όρο «Μακεδονία» που θα είχε έτσι και την σφραγίδα των ΑΝΕΛ…

mignatiou.com