Παρασκευή, 31 Αυγούστου 2018

Παρέμβαση Fischer (π. Γερμανός ΥΠΕΞ) – Ο Erdogan οπισθοδρομεί την Τουρκία

Παρέμβαση Fischer (π. Γερμανός ΥΠΕΞ) – Ο Erdogan οπισθοδρομεί την Τουρκία
Ο Πρόεδρος της Τουρκίας Recep Tayyip Erdoğan σπατάλησε την ευκαιρία της χώρας του για την πραγματοποίηση του οράματος των ιδρυτών της, αναφέρει ο Fischer
Όταν η Δημοκρατία της Τουρκίας προέκυψε από τα συντρίμμια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, η εθνική της φιλοδοξία της ήταν να ενωθεί στην Ευρώπη ως ένα σύγχρονο, κοσμικό κράτος.
Αλλά μετά από μεγάλη πρόοδο, ο Πρόεδρος της Τουρκίας Recep Tayyip Erdoğan σπατάλησε την ευκαιρία της χώρας του για την πραγματοποίηση του οράματος των ιδρυτών της.
Αυτό αναφέρει σε ένα άρθρο - παρέμβαση του πρώην υπουργού Εξωτερικών της Γερμανίας, Joschka Fischer.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ένα από τα μεγάλα γεωπολιτικά ζητήματα στο δέκατο ένατο αιώνα στην η Ευρώπη ήταν το λεγόμενο Ανατολικό Ζήτημα.
Η Οθωμανική Αυτοκρατορία, στη συνέχεια, γνωστή ως η «ασθενής της Ευρώπης» ήταν ταχέως διασπώμενη, και αυτό που έμενε να αποδειχθεί ήταν ποια ευρωπαϊκή δύναμη θα κυριαρχούσε σε αυτήν.
Όταν η αυτο-εξόντωση του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου έφτασε, δεν ήταν τυχαίο το γεγονός ότι "ξεχώρισαν" τα Βαλκάνια, η γεωπολιτική παιδική χαρά για τους Οθωμανούς, ενώ διασπάστηκαν και οι Αυστρο-Ουγγαρία και Ρωσική Αυτοκρατορία.
Και οι τρεις μεγάλες αυτοκρατορίες διαλύθηκαν μετά τον πόλεμο.
Κατά τη διάρκεια αυτών των διεργασιών, ο Mustafa Kemal Ataturk και ο ηττημένος τουρκικός στρατός αποσύρθηκαν στην Ανατολία, όπου απέκρουσαν με επιτυχία την ελληνική παρέμβαση, και στη συνέχεια απέρριψαν τη Συνθήκη των Σεβρών.
Στη θέση της ήρθε η Συνθήκη της Λωζάννης, η οποία άνοιξε το δρόμο για την εγκαθίδρυση της Δημοκρατίας της Τουρκίας.
Η φιλοδοξία του Ατατούρκ ήταν να μετατρέψει την Τουρκία σε μια σύγχρονη, κοσμική χώρα που θα ανήκει στην Ευρώπη και τη Δύση, και όχι στη Μέση Ανατολή.
Για την επίτευξη αυτού του στόχου, κυβέρνησε ως αυταρχικός ηγέτης, και δημιούργησε μια υβριδική κατάσταση ενός de facto στρατιωτικού καθεστώτος με πολυκομματική δημοκρατία.
Κατά τη διάρκεια του εικοστού αιώνα, η τάση αυτή παράγεται κατά τις επαναλαμβανόμενες κρίσεις, κατά τις οποίες η τουρκική δημοκρατία επανειλημμένα διακόπτεται από μια προσωρινή στρατιωτική δικτατορία.

Μετά το 1947, η τουρκική πολιτική είχε επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό από τον Ψυχρό Πόλεμο

Το 1952, η Τουρκία έγινε μέλος του ΝΑΤΟ και έγινε ένας από τους απαραίτητους συμμάχους της Δύσης.
Για δεκαετίες, χρησιμοποίησε τη στρατηγική της θέση ανάμεσα στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα για τη φύλαξη της νότιας πλευράς της συμμαχίας κατά της Σοβιετικής επεκτατικότητας.
Παρόλα αυτά, η Τουρκία παρέμεινε ασταθής πολιτική οντότητα.
Η συνεχής αμφιταλάντευση μεταξύ δημοκρατίας και στρατιωτικού καθεστώτος στέρησε πολλά από την πορεία της προς τον εκσυγχρονισμό.
Για τους υποστηρικτές της τουρκικής δημοκρατίας, η καλύτερη ελπίδα της χώρας ήταν με την Ευρώπη.
Η επίσημη ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα σηματοδοτήσει την ολοκλήρωση της διαδικασίας εκσυγχρονισμού.

Το 1995, η Τουρκία εισήλθε σε μια τελωνειακή ένωση με την ΕΕ

Μέχρι τη στιγμή που το ισλαμιστικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) ανήλθε στην εξουσία το 2002, η χώρα φαινόταν προσανατολισμένη προς την Ευρώπη για τα καλά.
Σε συνεργασία με το κίνημα του ισλαμική κληρικού Fethullah Gülen, οι κυβερνήσεις ΑΚΡ με επικεφαλής τον τότε πρωθυπουργό Erdogan συνέχισε τις εκτεταμένες θεσμικές, οικονομικές και δικαστικές μεταρρυθμίσεις, συμπεριλαμβανομένης της κατάργησης της θανατικής ποινής, μια απαραίτητη προϋπόθεση για την ένταξη στην ΕΕ.
Επιπλέον, κατά τα πρώτα χρόνια της πρωθυπουργίας του Erdogan, η Τουρκία γνώρισε τον ραγδαίο εκσυγχρονισμό και την έντονη οικονομική ανάπτυξη, φέρνοντάς την όλο και πιο κοντά στην ΕΕ.
Μέχρι το 2011, όταν η Αραβική Άνοιξη έφτασε, η Τουρκία ορθώς ήταν ένα επιτυχημένο μοντέλο της «ισλαμικής δημοκρατίας» στην οποία υπήρχαν ελεύθερες και δίκαιες εκλογές σε συνδυασμό με το κράτος δικαίου και την οικονομία της αγοράς.
Επτά χρόνια αργότερα, φαίνεται να είναι σε ένα εντελώς διαφορετικό κόσμο.
Η Τουρκία γρήγορα ανέκτησε τον τίτλο του «ασθενή της Ευρώπης».
Λαμβάνοντας υπόψη τη στρατηγική της θέση και το οικονομικό και ανθρώπινο δυναμικό, η χώρα θα πρέπει να κινείται προς ένα λαμπρό μέλλον του εικοστού πρώτου αιώνα.
Αντ 'αυτού, βαδίζει προς τα πίσω, προς το δέκατο ένατο αιώνα, κάτω από τη σημαία του εθνικισμού και reorientalization.
Αντί να αγκαλιάσει τη δυτική νεωτερικότητα, βλέπει τη Μέση Ανατολή και τη διαρκή κρίση της εν λόγω περιοχής.
Ο Erdogan, ο οποίος ανέλαβε την προεδρία το 2014, την οδηγεί ταχέως προς την οπισθοδρόμηση.
Είχε την ευκαιρία να ακολουθήσει τα βήματα του Ataturk και να ολοκληρώσει το έργο της ένταξης της Τουρκίας στην Δύση, αλλά απέτυχε.
Τι εξηγεί αυτή η τραγωδία;
Μια πιθανότητα είναι ότι η αυτοπεποίθηση του Erdogan μεγάλωσε κατά τη διάρκεια της άνθησης που επακολούθησε της οικονομικής κρίσης του 2008.
Ένας άλλος λόγος είναι ότι οι σχέσεις του με τη Δύση διακόπηκαν, λόγω της ταπείνωσης του για το αδιέξοδο στη διαδικασία της ένταξης στην ΕΕ και τις δικές του αυταρχικές φιλοδοξίες, που τελικά αναδείχθηκαν σοβαρά μετά το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα το καλοκαίρι του 2016.
Σε κάθε περίπτωση, ο Ερντογάν έχει σπαταλήσει μια μοναδική ευκαιρία τόσο για την Τουρκία όσο και τον μουσουλμανικό κόσμο γενικότερα.
Η χώρα του πλέον βασανίζεται από μια νομισματική κρίση και θα μπορούσε ακόμη και να αντιμετωπίσει την προοπτική της εθνικής χρεοκοπίας.
Καθώς ο ίδιος χωρίζει όλο και περισσότερο την πίστη του μεταξύ Ανατολής και Δύσης, κινδυνεύει να αποσταθεροποιήσει τη Μέση Ανατολή ακόμη περισσότερο.
Οι εγχώριες εθνοτικές συγκρούσεις στην Τουρκία - ιδιαίτερα με τους Κούρδους - για άλλη μια φορά έχουν ενταθεί, ακόμα και αν η προηγούμενη εμπειρία δείχνει ότι δεν μπορεί να επιλυθεί στρατιωτικά.
Χάρη στον Erdogan, η Τουρκία έχει γίνει μέρος του προβλήματος στην περιοχή, και όχι της λύσης.
Και όμως στρατηγική σημασία της Τουρκίας στην Ευρώπη παραμένει.
Εκατομμύρια πολίτες της ΕΕ είναι τουρκικής καταγωγής, και η χώρα θα συνεχίσει να γεφυρώνει το χάσμα μεταξύ Ανατολής και Δύσης, Βορρά και Νότου.
Υπό το καθεστώς του Erdogan, η Τουρκία δεν είναι πλέον υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ.
Αλλά, αντί να διακόψει τη διαδικασία προσχώρησης, η ΕΕ θα πρέπει να επικεντρωθεί στην σταθεροποίηση της χώρας και την διάσωση της δημοκρατίας της.
Μετά από όλα, μια αποσταθεροποιημένη Τουρκία είναι το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται η Ευρώπη.
Ανεξάρτητα από συμπάθεια κάποιου υπέρ ή κατά του Erdogan, η ασφάλεια της ίδιας της Ευρώπης εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την Τουρκία, η οποία έχει απορροφήσει τα εκατομμύρια των μεταναστών και των προσφύγων που εγκαταλείπουν τις συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή τα τελευταία χρόνια.
Η ΕΕ πρέπει να αντιμετωπίσει την κρίση της Τουρκίας με υπομονή και ρεαλισμό, με βάση τις δικές τις δημοκρατικές αρχές της, καταλήγει ο Joschka Fischer.

www.bankingnews.gr