Κυριακή, 28 Απριλίου 2019

ΝΑ ΑΚΡΙΒΟΛΟΓΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.ΤΟΥΡΚΙΑ-ΝΑΤΟ/ΕΝΤΑΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΗΠΑ./ΣΤΑΡΑΤΑ ΛΟΓΙΑ.



ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ

1)ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΣΥΠΟΣΤΑΤΕΣ  ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΟ ΝΑΤΟ(ΟΤΙ ΘΑ ΕΚΔΙΩΧΘΕΙ ΚΑ),ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΝΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΗΠΑΕΞ ΑΙΤΙΑΣ F35 KAI S400. ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΝΕ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ , ΚΑΙ ΑΓΝΟΟΥΝ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ.(ΕΔΩ 28 ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΜΕ ΝΑΤΟ, ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΜΙΛΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΕΝΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ..)

2)Η ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΚΔΙΩΞΕΙ ΚΡΑΤΟΣ-ΜΕΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΗΣ.Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΝΚΤΟΝ ΤΟΥ 1949 ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ ΔΕΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ.ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΕΙΣΕΡΧΕΣΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΕΙΣ.ΕΦΟΣΟΝ ΤΑΥΤΙΖΕΣΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ"ΚΟΥΛΤΟΥΡΑΣ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ."(ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΘΕΜΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ/ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΒΙΒΛΙΟ "ΟΙ ΔΕΣΜΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ").

3)ΑΠΟΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΠΟΧΩΡΕΙΣ ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΣΥ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟΉ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ "ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΕΣ', ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ SEMI-ALIGNMENT(ΗΜΙ-ΣΥΜΜΑΧΙΚΟΤΗΤΑ/ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΤΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ/ΕΚΔΟΣΗ 1985).ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ1966 Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΝΤΕΓΚΩΛ ΑΠΕΣΥΡΕ ΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ (ΠΟΥ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΣΕ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΣΤΟ ΦΟΝΤΑΙΝΕΜΠΛΩ) ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝΕ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑΣ , ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΡΟΛΟ, ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ/ΠΕΡΙ ΜΑΖΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΟΙΝΩΝ/ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΗΝ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.ΕΤΣΙ Η ΓΑΛΛΙΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΜΥΝΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ. ΑΠΑΙΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΣΡΗ ΤΟΥ ΣΥΜΜΑΧΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ ,ΠΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΕ ΕΚΤΟΤΕ ΣΤΗΝ ΒΕΛΓΙΚΗ ΠΟΛΗ ΜΟΝΣ/ΟΧΙ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΑΛΛΟ-ΒΕΛΓΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΣΤΗΝ ΒΑΛΛΟΝΙΑ,ΟΤΑΝ ΜΙΛΗΣΕΙΣ ΜΕ ΓΑΛΛΟΥΣ(ΕΠΕΣΤΡΕΨΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΟ 2009 ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΟΔΟ ΚΕΛ-ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟΥ) ΚΑΝΟΥΝΕ ΛΟΓΟΓΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟΛΑΘΟΣ ΤΟ1966.Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ, ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΠΕΣΕΙ ΣΕ ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΕΚΤΟΣ ΝΑΤΟ, ΕΝΩ Η ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΚΗ ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ.

4) Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΤΟ 1974-ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΩ ΕΠΙΚΡΙΝΕΙ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ,ΟΥΤΕ ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΟΤΕ ΣΤΑ ΜΜΕ ΑΠΟ ΤΟΤΕ -ΑΠΟΣΥΡΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ,ΕΠΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ Κ .ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ,,ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΓΑΛΛΙΑ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ (ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕ ΤΗΝ ΜΟΝΙΜΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ). ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ/ΔΥΣΤΥΧΩΣ( ΤΟΤΕ) ΛΙΓΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΠΑΡΕΜΕΙΝΑΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ-ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ ΣΕ ΜΟΝΣ-ΝΑΠΟΛΙ.Η ΑΘΗΝΑ ΣΧΕΔΟΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΑΝΤΕΛΗΦΘΗ ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΕ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΗΣΑΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ.Η ΑΓΚΥΡΑ ΕΙΧΕ ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΜΑΣ,ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΔΙΑΠΡΓΜΑΤΕΣΥΕΣΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΤΕ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΔΥΟ ΠΡΩΗΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΩΝ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΕΥΡΩΠΗΣ ΑΕΙΜΝΗΣΤΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΩΝ ΑΛΕΞΑΝΤΕΡ ΧΑΙΗΓΚ ΚΑΙ ΜΠΕΡΝΑΡΝΤ ΡΟΤΖΕΡΣ , ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΑΦΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΤΕ Α/ΓΕΕΘΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥΣ ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΒΟ ΚΑΙ ΑΓΑΜΕΜΝΩΝΑ ΓΚΡΑΤΣΙΟ..ΜΕΤΑ ΑΠΟ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΕΡΘΕΙ Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟ 1980, Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ ΣΤΟ ΝΑΤΟ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ, ΚΑΙ ΕΚΤΟΤΕ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΛΥΨΕ ΤΑ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΚΑ ΚΕΝΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1974-1980, ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙ 4 ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΗ "ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΡΟΤΖΕΡΣ" ΕΙΧΑΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ,ΑΛΛΑ ΤΟΤΕ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ,ΟΛΛΑΝΔΟΣ ΔΡ ΓΙΟΖΕΦ ΛΟΥΝΣ, ΚΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΤΖΙΜΥ ΚΑΡΤΕΡ ΑΝΑΛΥΤΗΣ ΖΜΠΙΓΚΝΙΟΥ ΜΠΡΕΖΙΝΣΚΙ ΑΣΚΗΣΑΝ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΚΟ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΚΕΝΑΝ ΕΒΡΕΝ ΝΑ ΑΡΕΙ ΤΟ ΒΕΤΟ.. Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΕΝΑ,ΠΟΛΛΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ. ΜΕ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ-ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ-ΥΠΕΡΠΤΗΣΕΙΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΝΗΣΙΑ ΜΑΣ ΚΑ.

5)ΣΤΟ ΝΑΤΟΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙΣ. ΝΑ ΛΕΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΔΙΩΧΝΟΥΝ.ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ Η ΕΠΙ ΨΥΧΡΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΔΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΡΒΗΓΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΝΑ ΦΙΛΟΞΕΝΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥΣ ΤΑΚΤΙΚΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ.ΕΠΙΣΗΣ Ο ΑΕΙΜΝΗΣΤΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΜΥΝΑΣ ΤΗΣ ΝΟΡΒΗΓΙΑΣ ΔΡ ΓΙΟΡΓΚΕΝ ΧΟΛΣΤ ΕΙΧΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΗΝ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΚΑΝΔΙΝΑΒΙΚΗΣ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΣΕ ΖΩΝΗ ΑΠΟΠΥΡΗΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΠΟ ΟΠΛΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΑ,ΜΕΓΑΛΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ, ΟΛΛΑΝΔΙΑ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΑ ΕΙΧΑΝ ΔΙΑΦΩΝΗΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΥ ΒΕΛΗΝΕΚΟΥΣ ΠΥΡΑΥΛΩΝ ΠΕΡΣΙΝΓΚ-2 ΚΑΙ ΚΡΟΥΖ ΣΤΑ ΕΔΑΦΗ ΤΟΥΣ , ΩΣ ΑΝΤΙΒΑΡΟ ΣΤΟΥΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΥΣ SS20.ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΤΡΑΤΕΣ(ΕΓΚΟΝ ΜΠΑΡ) ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΤΙΝΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΚΑΤΕΡΩΘΕΝ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ-ΔΥΤΙΚΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΖΩΝΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΠΟ ΧΗΜΙΚΑ ΟΠΛΑ. ΠΟΛΛΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΕΣ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΕΙΧΑΝ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΠΕΡΙ "ΕΥΕΛΙΚΤΩΝ ΑΝΤΙΠΟΙΝΩΝ/MC14-3. ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΟΥΣΑΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΗΡΞΑΝ ΕΠΙ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ ΤΗΝ ΧΟΥΝΤΑ ΓΙΑΡΟΥΖΕΛΣΚΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΩΝΙΑ, ΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ ΤΟΥ ΚΟΡΕΑΤΙΚΟΥ ΜΠΟΙΝΓΚ-003 ΑΠΟ ΤΟ ΑΘΛΙΟ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΝΗΣΟ ΣΑΧΑΛΙΝΗ ΣΤΗΝ ΑΠΩ ΑΝΑΤΟΛΗ.ΟΥΤΕ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΥΠΗΡΞΕ.ΟΥΤΕ ΕΚΔΙΩΞΗ. ΕΠΙΣΗΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΤΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΛΗΜΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΡΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΟΥ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΥ ΤΗΣ ΝΗΣΟΥ ,ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ,ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ Σ ΠΟΛΛΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ,ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ(DISTANT HAMMER-DISPLAY DETERMINATION KA) ΔΕΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ ΟΥΤΕ ΕΚΔΙΩΧΘΗΚΕ.ΝΑ ΤΑ ΞΚΑΘΑΡΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ ΔΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ.ΠΧ ΣΕ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΥΣ ΤΟ1999 ΣΤΗΝ ΣΕΡΒΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΣΟΒΟ.(ΟΠΩΣ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΚΑ).ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΟΤΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΤΟΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΤΗΣ Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΠΥΡΗΝΙΚΟΜΑΝΙΦΕΣΤΟ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΜΕ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΕΚΔΙΩΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΤΟ. ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕ (ΕΠΙ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΗΓΕΤΩΝ ΤΟΝΙ ΜΠΕΝ ΚΑΙ ΜΑΙΚΛ ΦΟΥΤ). ΦΥΣΙΚΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΛΛΑΞΑΝ ΜΕΤΑ ΕΠΙ ΤΟΝΙ ΜΠΛΕΡ ΚΑΙ ΓΚΟΡΝΤΟΝ ΜΠΡΑΟΥΝ(ΝΕΟΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΙ ).ΚΑΙ ΤΩΡΑ Ο ΗΓΕΤΗΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΚΟΡΜΠΙΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΤΟΥ ΛΟΝΔΙΝΟΥ.
ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΚΩΤΙΑ ΑΝ ΑΠΟΣΧΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΤΗΣ ΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ ΤΟΥ ΣΚΩΤΣΕΖΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟ ΝΑΤΟ.ΟΜΩΣ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΒΡΕΤΑΝΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ ΤΟΥ ΦΑΣΛΕΙΝ.ΔΗΛΑΔΗ ΘΕΛΟΥΝΕ ΤΗΝ ΣΚΩΤΙΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ, ΑΛΛΑ ΑΠΟΠΥΡΗΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗ.ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΧΘΟΥΝ.ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΣΤΗ ΝΑΤΟΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΛΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΝΑΤΟΙΚΟ ΣΠΙΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΕ ΔΙΩΞΟΥΝ.ΠΟΤΕ.

6)ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΕΧΟΥΝΕ ΑΛΛΞΕΙ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ.ΠΟΛΛΑ ΚΡΑΤΗ ΕΧΟΥΝΕ ΓΙΝΕΙ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ(ΦΘΑΣΑΜΕ 30ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ ΑΠΟ 16 ΟΤΑΝ ΔΙΑΛΥΘΗΚΕ Η ΤΟΤΕ ΕΣΣΔ ΚΑΙ ΤΟΣΥΜΦΩΝΟ ΤΗΣ ΒΑΡΣΟΒΙΑΣ), Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ 49 ΚΡΑΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΗΠΕΙΡΟΥΣ.(ΕΧΩ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΜΟΥ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ)

7)Η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΗΠΑ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΜΕΡΗΣ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.Ο ΝΟΡΒΗΓΟΣ ΓΓΕΧΕΙ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΝΗΣΥΧΙΕΣ ΤΟΥ ,ΑΛΛΑ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΥΜΜΑΧΙΚΑ ΚΡΑΤΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΚΦΡΑΣΕΙ ΘΕΣΕΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ. ΜΗΝ ΛΗΣΜΟΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΜΕΙΣ,Η ΣΛΟΒΑΚΙΑ, ΚΑΙ Η ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΔΙΑΤΗΡΟΥΜΕ ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΡΩΣΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΣΤΑ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΑ ΜΑΣ ΑΠΛΑ ΕΔΩ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΕΜΠΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΟ ΡΩΣΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗΣ ΑΝΤΙΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ. ΚΑΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΧΟΥΝΕ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ.

8)ΕΠΕΙΔΗ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΧΕΙ ΔΙΔΑΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ 1974-1980 ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΤΟ.ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΕ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ.ΕΝΝΟΩ .Ο ΠΡΕΣΒΗΣ ΤΟΥΣ ΚΟΚΣΑΛ ΤΟ ΕΧΕΙ ΔΙΑΜΗΝΥΣΕΙ ΣΤΟ ΝΑΤΟ.Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΟΔΟΥΣ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΣΕ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ-ΡΙΓΑ-ΒΟΥΚΟΥΡΕΣΤΙ-ΛΙΣΑΒΩΝΑ-ΒΑΡΣΟΒΙΑ-ΠΡΑΓΑ-ΚΑΡΝΤΙΦ -ΣΙΚΑΓΟ , ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ ΤΡΕΧΟΝΤΟΣ ΕΤΟΥΣ ΣΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ ΓΙΑ ΤΑ 70 ΧΡΟΝΙΑ .ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΚΔΙΩΞΗΣ. ΑΝ ΤΩΡΑ -ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΩ-Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΣΧΑ,ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΜΟΝΟΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ.ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΩ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΤΟΝ ΟΡΙΖΟΝΤΑ.ΠΟΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΟΥΝΕ ΤΟΤΕ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΝ....(ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΩ ΤΙ ΕΔΩ)

9)ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΕ ΕΝΔΟΣΥΜΜΑΧΙΚΗ ΒΑΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΟ ΤΡΙΜΕΡΕΣ ΣΥΜΦΩΝΟ ANZUS (ΗΠΑ-ΑΥΤΣΡΑΛΙΑΣ-ΝΕΑΣ ΖΗΛΑΝΔΙΑΣ) ΤΟ 1983-ΑΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ-ΟΤΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΣΤΗ ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑ ΜΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟΝ ΝΤΕΗΒΙΝΤ ΛΑΝΓΚΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΩΝ ΠΛΟΙΩΝ-ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ Ή ΗΣΑΝ ΠΥΡΗΝΟΚΙΝΗΤΑ. ΤΟΤΕ Η ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑ ΔΙΕΚΟΨΕ ΣΕΙΡΑ ΕΠΑΦΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΗΠΑ,ΠΟΥ ΔΙΑΤΗΡΗΣΑΝ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΠΟΛΛΗ ΣΤΕΝΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ.(ΥΠΑΡΧΟΥΝ 217 ΑΠΟΡΡΗΤΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ) ΤΑ ΚΕΝΑ ΚΑΛΥΨΕ ΓΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 15 ΧΡΟΝΙΑ Η ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΕΟΖΗΛΑΝΔΟΥΣ.ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝΕ ΤΩΡΑ ΟΜΑΛΟΠΟΙΗΘΕΙ.ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΟΤΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΕΙΡΗΝΙΚΟΥ ΑΠΟ ΤΟ1995 ΕΧΕΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΘΕΙ ΜΕ ΕΓΓΡΑΦΑ ΩΣ ΑΠΟΠΥΡΗΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΖΩΝΗ/ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΡΑΡΟΤΟΝΓΚΑ/ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΥ ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΟΣ ΚΟΥΚ ΣΤΟΝ ΝΟΤΙΟ ΙΝΔΙΚΟ ΩΚΕΑΝΟ . ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΠΑΡΑ ΤΗΝ "ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΑΛΛΕΡΓΙΑ' ΤΟΤΕ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΖΗΛΑΝΔΙΑΣ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ-ΚΑΝΑΔΟΙ-ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΚΑΙ ΑΥΣΤΡΑΛΟΙ ΔΕΝ ΔΙΕΚΟΨΑΝ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΓΝΩΣΤΟΥ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΥΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ  ECHELON...ΝΑ ΤΟ ΘΥΜΑΣΘΕ "ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΕΣΜΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝΟΥΝ ΠΟΛΥ ΣΦΙΧΤΑ....'

10)ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΠΟΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΟΙ Ή ΑΣΧΕΤΟΛΟΓΟΥΝΤΕΣ , ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΗΠΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΔΙΜΕΡΩΣ ΠΙΘΑΝΟ (ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΠΟΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΔΥΟ ΧΕΡΙΑ, ΑΛΛΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΚΕΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ...) ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΓΚΥΡΑ(CAATSA/ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ).ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΚΔΙΩΧΘΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΤΟ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΑΝ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΕΜΑΣ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ....(ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ).ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΥΤΟΧΡΗΣΘΕΝΤΕΣ ΩΣ "ΑΝΑΛΥΤΕΣ" (ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΤΑΣΕΩΝ-ΑΠΟΧΡΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΩΝ) ΩΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ Ή ΔΕΝ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ Ή ΕΙΝΑΙ ΗΜΙΜΑΘΕΙΣ Ή ΠΕΡΙ ΑΛΛΩΝ ΤΥΡΒΑΖΟΥΝ...ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. ΟΧΙ ΦΛΗΝΑΦΗΜΑΤΑ ΚΛΠ.ΓΙΑΤΙ ΒΛΕΠΩ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΛΟΓΙΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ.ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ.