Κυριακή, 28 Ιουλίου 2019

ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΟΝΤΙΑ. ΟΛΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΟΥΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΤΙ ΛΕΝΕ ΣΤΑ ΜΜΕ/ΓΙΑΤΙ ΑΡΚΕΤΟΙ ΣΕ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΟΛΟΓΟΥΝ.



ΓΡAΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ


1)Οι Tουρκικοί εξοπλισμοί και ιδίως η αγορά του συστήματος S400, έχουν ένα θετικό παράπλευρο αποτέλεσμα: το να στρέψουν το ενδιαφέρον του κόσμου στα ζητήματα των εξοπλισμών. Παλαιότερα αυτό είχε εξορκιστεί ως αντικείμενο των πολεμοκάπηλων, ενώ κανονικά, το να είναι ενημερωμένος ο πολίτης και στα ζητήματα αυτά, είναι στα πλαίσια των υποχρεώσεών του, αφού οι εξοπλισμοί είναι δαπάνες μεγάλου κόστους αλλά και μεγάλης σημασίας για την ασφάλεια της χώρας.

2)Βέβαια τα σύγχρονα οπλικά συστήματα είναι τεχνολογικά εξελιγμένες κατασκευές. Προκειμένου να τα αξιολογήσει κάποιος πρέπει να ξέρει μαθηματικά και φυσική ως και άλλες γνώσεις , ενώ θα πρέπει να έχει  ενεργό ενασχόληση σε θέματα τεχνολογιών αιχμής. Δεν είναι κακό το να πούμε "ΔΕΝ ΞΕΡΩ", ούτε είναι υποτιμητικό για τον εαυτό μας να πούμε "ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΓΝΩΜΗ". Αντίθετα αυτό μπορεί να μας σώσει από το να πούμε κάτι και να εκτεθούμε.


3)Ας αφήσουμε τους ειδικούς να κάνουν τη δουλειά τους. Ας δείξουμε, αυτές τουλάχιστον τις δύσκολες στιγμές, ότι συμβιβαζόμαστε με την αξιοκρατία, κάνοντας στην άκρη για να αναλάβει κάποιος που ξέρει

4)Πέρα από τις τεχνολογικές γνώσεις, αυτός που θέλει να έχει άποψη για τέτοια σημαντικά ζητήματα όπως οι εξοπλισμοί, η εξωτερική πολιτική ή οι διεθνείς σχέσεις, θα πρέπει να  φροντίσει να βρίσκεται σε επαφή με αυτούς που καταστρώνουν ή υλοποιούν σχέδια.(δηλαδή πληροφορίες από"βαθιά λαρύγγια" Δυστυχώς δεν αποκτάς πλήρη ενημέρωση πηγαίνοντας στο καφέ ή την ψησταριά της γειτονιάς σου ή περιδιαβαίνοντας  για ώρες το διαδίκτυο. Πρέπει να είσαι στο κέντρο των αποφάσεων και να μάθεις να ακούς και να διαβάζεις τους άλλους. Η στρατιωτική ιστορία έχει πλήθος μαρτυριών για το γεγονός ότι οι στρατηγοί πάντα φρόντιζαν να μάθουν με λεπτομέρειες το χαρακτήρα, την προσωπικότητα, τις μικροσυνήθειες του αντίπαλου στρατηγού, διότι μόνο έτσι έβρισκαν τον τρόπο να τον πολεμήσουν. Το ίδιο ισχύει και στην εξωτερική πολιτική και στις επιχειρήσεις. Οφείλεις λοιπόν να πας και να συναντήσεις τους "παίκτες" του γεωπολιτικού παιγνιδιού και να διαβάσεις το τι και πώς σκέφτονται. Οι δικές σου σκέψεις, ως στοχαστή, μπορεί και να μην τους  ενδιαφέρουν. Οι δικές τους είναι αυτές που αργά ή γρήγορα μετουσιώνονται σε εξελίξεις.Αυτό το έζησα και το αναφέρω ως παράδειγμα με τον πρώην επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης (CENTCOM)ως και πρώην Υπουργό Άμυνας  των ΗΠΑ Τζιμ Μάτις  σε διάφορα διαχρονικά συμπόσια σε Γερμανία-Τουρκία-Ολλανδία-Κατάρ (βλέπω τις σημειώσεις και εργασίες),αλλά και με τον κορυφαίο ναύαρχο και γεωστρατηγικό αναλυτή της γενιάς του πρώην αρχηγό της Νότιας Διοίκησης στο Μαιάμι /Φλόριντα(SOUTHCOM) ως και πρώην Αρχηγό των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ  στην Ευρώπη(SACEUR ) /και των Aμερικανικών δυνάμεων στην Eυρώπη /Στουτγκάρδη (ΕUCΟM) Τζειμς Σταυρίδη.(σε τουλάχιστον 6 κορυφαία Νατοικά συμπόσια που επί των ημερών του ενεργά συμμετείχα  είτε ως ομιλητής είτε να τα παρακολουθήσω σε Βέλγιο-Σλοβακία-Σλοβενία-Τσεχία-Πολωνία καιΤουρκία)

5)Η χώρα μας έχει ανθρώπους με υψηλή εξειδίκευση,είχε  και  κάποια μορφή πολεμική βιομηχανία και μάλιστα  στο παρελθόν με επιτυχίες. Αυτούς όμως τους έχουμε βάλει να καθήσουν στην άκρη και να μην μιλάνε, για το χατήρι του κάθε "Καρανίκα". Ορισμένοι προσποιούνται ότι ενδιαφέρονται για την περαιτέρω ανάπτυξη της βιομηχανίας και του επιστημονικού μας δυναμικού, αλλά με τα όσα λένε εργάζονται  τελικά για την περιθωριοποίησή τους. Ένα παράδειγμα δόθηκε προ δύο δεκαετιών  στην περίπτωση της πιθανής συμμετοχής της χώρας μας στο πρόγραμμα του F-35. Αντί Tουρκικών, θα είχαμε τώρα πλήθος Ελληνικών εταιριών-υποκατασκευαστών, που θα είχαν την ευκαιρία να δουλέψουν, αυτές και τα επιστημονικά στελέχη τους, σε τεχνολογίες αιχμής, στις τεχνολογίες του μέλλοντος. Τότε όμως, αυτοί με το προσποιητό ενδιαφέρον, λύσαξαν μπροστά στην προοπτική αυτή. Ίσως επειδή το συμφέρον της Μόσχας τότε (1999-2009) ήταν πιο "σημαντικό' για αυτούς από το συμφέρον της Ελλάδας. (ο υπογράφων ήταν κάθετα αντίθετος στο να ενταχθούν Ρωσικά οπλικά συστήματα στο ΝΑΤΟ και ειδικά στην χώρα μας).'Ομως κάποιοι απόστρατοι τώρα αξιωματικοί τα υποστήριζαν τότε....

6)Το πρόβλημα της χώρας μας είναι πρόβλημα διοίκησης. Η τέχνη της διοίκησης έγκειται στο να βάζεις τον κατάλληλο άνθρωπό στην κατάλληλη θέση. Η έννοια της Διοίκησης είναι αυστηρά συνυφασμένη με την έννοια της αξιοκρατίας. Αυτή είναι η πρόκληση του άμεσου μέλλοντος για την Ελλάδα. Δεν ήταν μόνο η περίπτωση του Καρανίκα (με τον οποίον δεν έχουμε τίποτα-αλλά  με το σύστημα διοίκησης ασχολούμαι. Η περίπτωση του Καρανίκα, είναι η άκρη ενός ντόμινο άλλων παραδειγμάτων παραβίασης της αρχής της αξιοκρατίας. Έχουμε όλοι ευθύνη να μην επιτρέπουμε  να μας κοροϊδεύουν.